南开大学教授【艾跃进】生前公开在报告中疾呼：过去的汉奸要亡国，现在的汉奸是要灭种！

2019年5月13日 美国孟山都（后被德国拜耳公司收购）被美国旧金山高等法院判定向一对夫妇支付逾25亿美元赔款，夫妇俩因为使用该公司旗下孟山都的农达（Roundup）草甘膦除草剂罹患癌症。这是该公司在多年类似诉讼中第三次输公司。

此案原告为阿尔瓦（Alva）与艾伯塔-皮利奥德（Alberta Pilliod）夫妇，陪审团认定，他们因使用农达除草剂而患上了非霍奇金淋巴瘤。其中，丈夫阿尔瓦-皮利奥德获赔13.7亿美元，妻子艾伯塔获赔11.8亿美元。为使用该公司旗下孟山都的农达（Roundup）草甘膦除草剂而患上了癌症。。

据美国媒体报道，仅在2017年，就有800多名患者起诉孟山都，认为使用该公司的同一款除草剂，导致他们患上了癌症。之后，又有数百人以类似理由起诉孟山都公司。

2018年8月11日美国加利福尼亚州一个陪审团11日裁决，农用化学品巨头孟山都公司赔偿一名罹患癌症的前园丁2.89亿美元（约合19.8亿元人民币）。孟山都不认同裁决，表示会提起上诉。

孟山都公司设在美国，是全球知名生物技术企业，今年6月由德国制药与农化巨头拜耳公司收购。

原告德韦恩·约翰逊曾在旧金山一个学区任园丁，日常工作包括喷洒孟山都公司生产的除草剂“农达”等产品。他2014年确诊淋巴癌，时年42岁。

作为数以百计起诉孟山都公司的当事人之一，约翰逊指认被告隐瞒“农达”危害，导致他遭遇不幸。孟山都否认这一说法，以超过400名原告均不能证明“农达”所含成分草甘膦致病为由，要求法庭不予立案。

目前，全球有4000件上诉草甘膦的案件，主要的诉因都是使用草甘膦后发病率明显增加，其中最典型的就是癌症。虽然美国官方机构狡辩两者并无直接关系，但不可否认的是，在使用草甘膦后，癌症的诱发率确实在增加。

世界卫生组织国际癌症研究机构2015年认定草甘膦“有致癌可能”，但欧美国家对草甘膦作为农药的安全性依旧争议激烈。

外媒曾报道孟山都公司买通科学家写假论文，预先写假论文后署专家名字，收买美国政府官员为其站台的勾当。

开庭的第二天，原告的律师播放了他们采访孟山都前毒理学主管马克‧马腾斯(Dr. Mark Martens)的录像。在追问之下，马腾斯揭发了孟山都在1990年代对一系列关键的动物实验所做的毁誉行动，这些实验证明了孟山都除草剂有基因毒性，这是癌变的潜在前兆。马腾斯和多娜‧法玛博士(Dr. Donna Farmer)——产品保护部的主管在邮件中讨论了如何“打压”这些证据确凿的研究。这些邮件披露，孟山都在1999年聘请了詹姆斯‧帕里(Dr. James Parry)，一个备受敬重的基因毒理学家，来承担一项草甘膦的动物实验。

帕里发现农达会带来基因突变，也就是癌症的前兆，于是建议开展进一步的研究。当孟山都的这两位科学家得知此事，他们开始谋划如何让帕里改变他的结论。可是经过几番努力，他们意识到，即使他们出高价(超过25万美金)，帕里也不会动心，他们只好开始物色别的人选。开庭的那天下午，原告方播放了孟山都科学家威廉‧海登斯(Dr. William Heydens)的证词。他说：

　　我们决定采取更经济更简便的方法，那就是笼络那些难以给出定论的学科专家，包括流行病学，以及药理作用机制学( mechanism of action)。然后，我们代笔撰写‘暴露毒性和基因毒性’的章节。我们可以考虑在发表的文章署Greim, Kier和Kirkland的名字。[5] 但是我们如果自己撰稿，只是让这些专家修改和署名，这样的花费会大大减少。回想一下我们是怎么处理Williams, Kores & Monroe那篇论文的。

　　Williams, Kores & Monroe合写的文章已经成为一个人们经常引用的笑柄，来讽刺孟山都的代笔行为。

　　随着孟山都诉讼案的展开，美国司法部解谜了许多孟山都公司的内部文件。彭博新闻社和法国《世界报》(Le Monde)均报道了孟山都伪造论文为产品“洗白”的丑闻。[7] 而今年刚刚出版的两篇学术文章，一篇发表在《公共卫生政策杂志》(Journal of Public Health Policy)，另一篇发表在《国际医药风险与安全期刊》(International Journal of Risk and Safety in Medicine)，则揭露了孟山都如何通过代笔科学论文以及操控环保署，来隐瞒农达产品对公众健康的危害。[8]

审讯进入第二周，原告方的律师在庭上播放了孟山都官员的一些录像证词，其中包括丹尼尔‧詹金斯(Daniel Jenkins),负责与联邦机构联系的监管事务部联络人。陪审团听到了孟山都如何在环保署安插“鼹鼠”，通过收买前农药规划处的高级官员杰斯·罗兰(Jess Rowland)，隐瞒农达危害的真相。在詹金斯与罗兰的邮件往来中，我们得知罗兰封杀了一项由疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)下属的有毒物质与疾病登记署(Agency for Toxic Substances and Disease Registry, ASTDR)所进行的草甘膦评估研究。罗兰甚至得意地说：“如果我能办好这件事，我应该获得一枚奖章”。在庭上播放的视频中，詹金斯脸色苍白，冷汗直冒。

2018年8月25日《羊城晚报》A8版大篇幅揭露转基因配套农药草甘膦惊人危害及黑幕

有一部分媒体不负责任偏面选择性报道——欧盟放开种植转基因农作物了——真实情况下，欧盟根据没有经过严谨而且应当长达几十年或几代人试吃转基因无害前提下，在孟山都和院外游说下，不顾19个欧盟成员国的强烈反对，放松了对转基因管制，并且强行推广种植一种转基因玉米——法国先是政府下令禁止——后来又通过立法形式通过——禁止种植转基因玉米——称为民众安全负责。

对欧盟不负责任态度——法国负责欧洲事务部部长在《世界报》上公开批评欧盟委员会”不可思议”来源《人民网》。